http://programmingmindstream.blogspot.ru/2014/02/blog-post_5.html?showComment=1392071571657#c3788910846027774849
"Подскажите плз. что делать, если есть куча унаследованного кода, где банально форма, на ней Grid, DataSet, Query. Всё это подключается к датамодуля каждой BPL. А на каждой форме всё прописано в тупую в обработчиках событий. Это вообще реально как то тестировать, и стоит ли тестировать, скажем форму которая делает банальный insert, update одной записи таблицы?"
"Подскажите плз. что делать, если есть куча унаследованного кода, где банально форма, на ней Grid, DataSet, Query. Всё это подключается к датамодуля каждой BPL. А на каждой форме всё прописано в тупую в обработчиках событий. Это вообще реально как то тестировать, и стоит ли тестировать, скажем форму которая делает банальный insert, update одной записи таблицы?"
Это РЕАЛЬНО - БОЛЬШОЙ и СЛОЖНЫЙ вопрос.
Тем более, что с Grid'ами и DataSet - я - на "Вы". Но если хотите - мы можем ПРЕДМЕТНО об этом поговорить.
Разобрать КОНКРЕТНЫЙ пример.
Два слова скажу всё же по поводу - "стоит ли тестировать, скажем форму которая делает банальный insert, update одной записи таблицы?" надо тестировать не "форму", а бизнес-логику, которая делает это самый "Insert/Update".
А если такой бизнес-логики нет, то НАДО её для начала - ВЫДЕЛИТЬ.
И ОПИСАТЬ в ТЗ. А потом в тестах.
И опять приведу ссылку на Теплякова:
И "синергия тестов и архитектуры":
К "чему это я"?
К ТОМУ, что надо ТЕСТИРОВАТЬ НЕ ФОРМУ, а "бизнес-логику".
Тестирование "форм" это прибежище для "НЕУДАЧНИКОВ".
ЕГО НАДО ИЗБЕГАТЬ.
Хотя и не всегда возможно.
P.S. Вот тут написана одна вещь - "Всё это подключается к датамодуля каждой BPL". С ОДНОЙ стороны - "BPL это СЛОЖНО", потому, что "другое адресное пространство".
Но! С ДРУГОЙ стороны - BPL - "это ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО".
P.S. Вот тут написана одна вещь - "Всё это подключается к датамодуля каждой BPL". С ОДНОЙ стороны - "BPL это СЛОЖНО", потому, что "другое адресное пространство".
Но! С ДРУГОЙ стороны - BPL - "это ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО".
Почему?
Потому, что есть "ГРАНИЦА СРЕД". По которой может быть ПРОВЕДЕНА ГРАНИЦА "разделения ответственностей". И по ЭТОЙ ГРАНИЦЕ - можно выделить "бизнес-логику" и по ней проводить тестирование.
Вполне возможно.
Но для ТОЧНОЙ оценки надо ВИДЕТЬ "ИНТЕРФЕЙС" тех самых BPL.
P.P.S. Что хочу сказать?
BPL это - "аналог" DLL.
А DLL - "легко" тестировать? Почему?
Потому, что DLL имеет "ЧЁТКО описанный ИНТЕРФЕЙС" и имеет "чётко очерченную границу".
Мысль понятна?
P.P.S. Что хочу сказать?
BPL это - "аналог" DLL.
А DLL - "легко" тестировать? Почему?
Потому, что DLL имеет "ЧЁТКО описанный ИНТЕРФЕЙС" и имеет "чётко очерченную границу".
Мысль понятна?
Комментариев нет:
Отправить комментарий