http://programmingmindstream.blogspot.ru/2014/08/blog-post_1.html
Мне сегодня НЕ ОДИН человек написал по поводу - http://habrahabr.ru/post/232955
И ВСЕ написали примерно следующее :
- "ну ты же понимаешь - Хабр это "специфическая площадка", кто не "прыгает, то не с нами""
- "чтобы "вписаться" на Хабр - надо быть "похожими на них".
- "я думал писать на Хабр, но понял, что "площадка специфическая".
- "но зато аудитория большая".
- "под Хабр иногда "нужно прогнуться"".
И ещё:
http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream-firemonkey.html?showComment=1407868271982#c3821218423780688691
Мы зачастую - ХАМИМ, но САМИ не замечаем этого.
А я ведь моему коллеге и соавтору ГОВОРИЛ - "не ходите на Хабр - там аудитория - "специфическая""...
Нет! - Пошёл - http://habrahabr.ru/post/232955
И что мы видим?
"Иди к доске!! Отвечай что такое DI и потребитель и зависимость"...
ЖАЛКО человека..
РЕАЛЬНО ЖАЛКО..
Читаем тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Dependency_Injection
ХОТЬ СЛОВО про потребителя и зависимость ТУТ написано?
НЕТ!
Имхо - НЕТ!
Читаем тут: - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А дальше "банально" начинают придираться "ученик-учитель":
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856719
"Зачем столько кода? Вполне хватило бы последней картинки и ссылки на репозиторий."
А ведь ссылка на РЕПОЗИТОРИЙ - ДАВНО тут - http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream_60.html
Кто-то ПРОЧИТАЛ? ХЕР!
Ну и более того - https://sourceforge.net/p/rumtmarc/code-0/HEAD/tree/trunk/Blogger/RealWork/
Приняли бы на Хабре ссылку "на репозиторий"? ХЕР?
Что сказать?
"Кто не прыгает - тот не с нами!.."
И ещё дальше начинают придираться:
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856841
"Присоединяюсь. Почему еще весь быдлокод оформлен отступом с одним пробелом? Поначалу подумал даже, что стили на Хабре поехали, аж в редактор пришлось вставлять для проверки."
"быдлокод"... быдло? Потому что с ОДНИМ пробелом? А если бы с двумя было бы "не быдло"?
Ну и дальше:
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7858719
"Эта, рожденная «эффективными менеджерами», «рыжая обезьяна» убила «дельфийского оракула». Никогда не прощу!"
Автора статьи кто-то поймал на сговоре с менеджерами EMBT? Или просто так "ляпнули"?
А я ему говорил... НЕ ХОДИТЕ на Хабр...
"Кто не прыгает, тот не с нами"...
Вся наша жизнь - "майдан"...
P.S. Ставлю пиво тому кто скажет какая связь между этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
и этим
http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/blog-post_11.html
Подсказка - "Так, свёртка двух функций сводится в пространстве изображений к операции умножения, а линейные дифференциальные уравнения становятся алгебраическими."
Мне сегодня НЕ ОДИН человек написал по поводу - http://habrahabr.ru/post/232955
И ВСЕ написали примерно следующее :
- "ну ты же понимаешь - Хабр это "специфическая площадка", кто не "прыгает, то не с нами""
- "чтобы "вписаться" на Хабр - надо быть "похожими на них".
- "я думал писать на Хабр, но понял, что "площадка специфическая".
- "но зато аудитория большая".
- "под Хабр иногда "нужно прогнуться"".
И ещё:
http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream-firemonkey.html?showComment=1407868271982#c3821218423780688691
Мы зачастую - ХАМИМ, но САМИ не замечаем этого.
А я ведь моему коллеге и соавтору ГОВОРИЛ - "не ходите на Хабр - там аудитория - "специфическая""...
Нет! - Пошёл - http://habrahabr.ru/post/232955
И что мы видим?
"Иди к доске!! Отвечай что такое DI и потребитель и зависимость"...
ЖАЛКО человека..
РЕАЛЬНО ЖАЛКО..
Читаем тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Dependency_Injection
ХОТЬ СЛОВО про потребителя и зависимость ТУТ написано?
НЕТ!
Имхо - НЕТ!
Читаем тут: - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А дальше "банально" начинают придираться "ученик-учитель":
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856719
"Зачем столько кода? Вполне хватило бы последней картинки и ссылки на репозиторий."
А ведь ссылка на РЕПОЗИТОРИЙ - ДАВНО тут - http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/mindstream_60.html
Кто-то ПРОЧИТАЛ? ХЕР!
Ну и более того - https://sourceforge.net/p/rumtmarc/code-0/HEAD/tree/trunk/Blogger/RealWork/
Приняли бы на Хабре ссылку "на репозиторий"? ХЕР?
Что сказать?
"Кто не прыгает - тот не с нами!.."
И ещё дальше начинают придираться:
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7856841
"Присоединяюсь. Почему еще весь быдлокод оформлен отступом с одним пробелом? Поначалу подумал даже, что стили на Хабре поехали, аж в редактор пришлось вставлять для проверки."
"быдлокод"... быдло? Потому что с ОДНИМ пробелом? А если бы с двумя было бы "не быдло"?
Ну и дальше:
http://habrahabr.ru/post/232955/#comment_7858719
"Эта, рожденная «эффективными менеджерами», «рыжая обезьяна» убила «дельфийского оракула». Никогда не прощу!"
Автора статьи кто-то поймал на сговоре с менеджерами EMBT? Или просто так "ляпнули"?
А я ему говорил... НЕ ХОДИТЕ на Хабр...
"Кто не прыгает, тот не с нами"...
Вся наша жизнь - "майдан"...
P.S. Ставлю пиво тому кто скажет какая связь между этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
и этим
http://programmingmindstream.blogspot.com/2014/08/blog-post_11.html
Подсказка - "Так, свёртка двух функций сводится в пространстве изображений к операции умножения, а линейные дифференциальные уравнения становятся алгебраическими."
Ты слишком близко к сердцу принимаешь. Наплюй :)
ОтветитьУдалить