Киселёв тут "брякнул" безответственное "Украинской армии больше нет"... Как когда-то он "брякнул", не менее безответственное "Майдана больше нет"...
И там же он "брякнул" - "у украинской армии ничего не ездит и ничего не стреляет"...
А потом дал сюжет о "ковровых бомбардировках и артиллерийских обстрелах"...
Хочется спросить - "если ничего не ездит и не стреляет, то что наносило бомбарировки и артобстрелы"....
Нет.. Я конечно - "патриот".. Если не "ура-патриот", то "эхблин-патриот" - уж точно, но против логики - сложно идти...
Так "стреляет" или "не стреляет"?
Журнализды блин...
P.S. Скажете - "а Путин мол".. Отвечу - вы слушали Пескова? Он ведь ПРЯМО сказал - "Россия не сторона конфликта и НЕ МОЖЕТ давать ОБЕЩАНИЯ". ЧЁТКО и ЯСНО.И грамотно.
А вот журнализды...
И ещё.. "Наёмничество"... Оно ведь в УК прописано "в соответствии с международными нормами"... И там про"добровольцев" и "деньги" - слов нету... Есть только про то, что "не являются гражданами одной из противоборствующих сторон"...
Т.е. всех добровольцев Россия теоретически может потом "посадить"?
Или как?
Или воспринимать тот факт, что "статью за наёмничество" не отменили в спешном порядке - как "доказательство того", что Россия к участию в конфликте не готовилась?
Хотя нет - http://www.zakonrf.info/uk/359/ - "1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
И в родном гаранте посмотрел (http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm) - там - ТАКОЙ ЖЕ текст.
- "действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей" - про "выгоду" - таки есть...
В Гаранте - такое же примечание - "Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.".
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
И в родном гаранте посмотрел (http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm) - там - ТАКОЙ ЖЕ текст.
- "действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей" - про "выгоду" - таки есть...
В Гаранте - такое же примечание - "Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.".
И ещё вопрос - если Киселёв говорит, что "у украинцев ничего не ездит и не стреляет", а "у ополченцев всё ездит и стреляет" - это означает, что у "украинцев руки из жопы, а у ополченцев - из правильного места"? Или это означает, что "ополченцам кто-то помогает"? У меня вот лично - только такие варианты.. А у вас? Журнализды.. такие журнализды.. они думают "что говорят"? Или это такая "игра"?
Нет.. я конечно - ватник... и "эхблин-патриот"... но всё же.. Где логика?
Так "ездит и стреляет" или НЕ "ездит и НЕ стреляет"?
Комментариев нет:
Отправить комментарий